设为主页 | 收藏本站
欢迎访问本网站,今天是2024年03月29日
站内搜索
首   页 律师简介 在线咨询 医疗实务 医疗鉴定 医疗赔偿 医疗诉讼 医疗案例 医疗理论 纠纷防范 法律法规 业界动态 律师聘请
 
医疗案例
医疗技术鉴定的重要性及发生医疗纠纷后如何聘请律师
医疗技术鉴定的重要性及聘请律师时如何鉴别真假医学律师
张双诉昆明市第一人民医院医疗损害赔偿纠纷案
刘伟等诉弥勒县人民医院医疗损害赔偿纠纷案
闻英等诉昆明医学院第二附属医院医疗损害赔偿纠纷一案
刘颖诉晋宁县妇幼保健医院医疗损害赔偿纠纷案
陈某诉广州某大学附属医院人身损害赔偿纠纷案
婴儿脑瘫医疗纠纷
病历书写不真实,医院赔偿百万
江西一医生无执照非法行医被判拘役五个月
治疗牙齿起争议 北京一患者起诉医院未获支持
孕妇难产致婴儿脑瘫 一医院因过错被判担责
超声刀美容致脸失衡 一女子起诉理发店索赔
病历材料不齐无法鉴定 医院丢失病历需担责
         联系我们

联系人:张永平律师
联系电话:13759174148
QQ:1102669857

 
医疗案例

椅子断裂致老人摔骨折 银行被判赔偿3.1万元
发布时间:2019-07-29    点击:960

老人到银行办理业务,没想到椅子突然断裂,老人胸椎摔骨折。一审法院判决银行按照八级伤残赔偿。银行方面认为老人腰椎有陈旧伤,其伤势不应认定构成八级伤残。日前,大连市中级人民法院作出终审判决,银行无需赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金等。

  家住大连市中山区的刘女士今年62岁。2014年12月3日,刘女士到中国银行股份有限公司大连市分行(以下简称中国银行大连分行)营业厅等待办理业务时,椅子突然断裂,导致其摔倒受伤。经诊断,刘女士为胸椎骨折,全身多发性损伤,共住院21天。事后,刘女士将中国银行大连分行起诉到法院,要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等合计27.5万元。

  刘女士申请对自己是否构成伤残及等级、腰椎伤治疗与本次事故有无因果关系等进行鉴定。2015年7月17日,鉴定机构出具鉴定报告,结论为刘女士已构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级,伤残等级为八级;胸11、腰1、腰5椎体压缩性骨折考虑与外伤存在因果关系。

  2015年11月25日,中国银行大连分行对鉴定报告提出异议,并申请法院将两张核磁共振的光碟作为证据向鉴定机构出示。2015年12月15日,鉴定机构做出答复意见:2014年12月8日刘女士所进行的核磁共振检查光盘示胸11椎体可见高信号影、为新鲜骨折、胸11椎体压缩高度减少近1/3(与胸10椎体和胸12椎体高度相比较),腰1、腰5椎体变扁、未见明确高信号影。

  大连市中山区人民法院一审认为,刘女士到中国银行大连市分行办理业务,银行有义务保障刘女士的合理安全。由于银行未能提供安全设施,导致刘女士受伤,应当对其合理损失予以赔偿。刘女士要求银行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、陪护费、误工费、交通费、复印费,银行同意赔偿,法院予以照准。

  关于刘女士要求中国银行大连分行按八级伤残赔偿伤残赔偿金20万余元、精神抚慰金3万元、鉴定费4200元,因鉴定结论认定刘女士构成八级伤残,而后做出的答复意见并未撤销该鉴定意见,故该鉴定意见应作为有效证据予以采信。

  一审法院判决,中国银行大连市分行赔偿刘女士医疗费、误工费等合计3.1万余元,赔偿刘女士伤残赔偿金20万余元、精神抚慰金3万元、鉴定费4200元。

  中国银行大连分行提起上诉。银行认为,一审认定事实错误,刘女士腰1、腰5椎体是陈旧伤与本次摔伤无关。原审适用法律错误。一审明知刘女士腰1、腰5椎体是陈旧伤,明知案涉司法鉴定意见不能作为认定事实的依据,却依据该鉴定意见判决银行承担伤残赔偿责任,适用法律错误。

  大连市中级人民法院二审认为,案涉鉴定意见关于腰1、腰5骨折与外伤存在因果关系的认定经质证不能作为认定本案的依据,且本案现有证据不能证明刘女士因本次受伤存在相应的伤残状况,因此,刘女士关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张缺乏事实依据,二审不予支持。

  日前,大连市中级人民法院作出终审判决,银行赔偿刘女士医疗费、误工费等合计3.1万余元;撤销银行赔偿刘女士伤残赔偿金20万余元、精神抚慰金3万元、鉴定费4200元的判决。

中国消费者报大连  记者张恒

打印】 【  】 【关闭
 
 
Copyright © 2008 云南医疗纠纷律师网 联系电话:13759174148 联系人:张律师
技术支持:昆明天度网络信息技术有限公司 信息产业部ICP备案号:滇ICP备10001205号-1
网站声明:本网站为公益性法律网站,刊载内容以共享和研究为目的,与任何商业利益无关,若本站所载内容侵犯了您的
合法权利,请及时联系我们,本站经核实后将及时删除、处理。